三月末--废话集（about Google Reader）

故事不分大小都值得流转，每个人都是一个时代～～

如果不是春游加之没状态，也许大概一周之前，它已经贴出来了。如果你了解我的话，并且你也关注Google的话，也许你已经猜到了，今天的主角是Google reader。

Google reader的科普，不详述，超链接就是了。2010年2月14号，我第一次开始用Google reader，多么好的日子啊，可惜我那时傻的，也许不清楚情人节是哪一天。原本就有乱七八糟的阅读癖好，发现了Google reader之后，就不断的增加、删除订阅源，不断的丰富并优化自己的阅读来源，慢慢的Google reader成了我每天必定的访问网站之一，因为网易邮箱更流畅，我甚至都不会每天开Gmail。出于天生的好奇心，当我发现一个新的东西之后总会在同类的产品中寻找、发现、比较、淘汰。选出我最喜欢的、最适合我的产品。国内的大概主流是，网易的有道阅读，腾讯的QQ阅读等等，都支持rss，并且都支持从Google reader导入，按理说Google reader关了迁移成本不高。对于浅度用户来说，迁移成本确实很低，但是，如果你在Google reader上保留了几万条阅读记录，几千条加星标注，数千条tags，而这些东西都无法导出的话，你就会知道这有多么的痛苦，并且这些数据2013.7.1一过，将无法访问了。n多次想知道某种技能如何实现，首选的不是在Google上搜索，而是先去Google reader里面检索过去的阅读，为什么?因为你之前阅读过，有印象啊，直接求助搜索引擎的话，即使Google算法再高级，那也是机器的算法，比不是哪怕自己的最最模糊的记忆来的实在。数据最宝贵的道理，相比每个人都懂，但是被亲身经历过的人，体验应该是最真切的。互联网曾经让我以为“云端”的数据是最安全的，这以后，我仍会认为“云端”的数据比本地的数据安全，但是会更理性了。这以后，我仍会爱Google、黑apple，Google仍是我心目中最伟大不带之一的公司，但是会更加理性了。

如果你知道Google春季大扫除的话，那么，你一定知道Google最近砍掉的项目n多了，甚至包括iGoogle这样相对大众的产品，从未有过如此剧烈的反响，砍掉Google reader的消息一出各种用户情愿的活动纷纷被发起change.org的活动在18号中午已经有超过12W人签名，据engadget中国版报道 被认为是Google reader最佳替代产品的feedly “2013年3月18日 Feedly 已经迎来超过 500,000 Google Reader”几十万用户之于Google，也许你仍觉得没什么。2012年12月的数据，Google旗下的SNS网站Google plus（Google+）活跃用户是1.35亿，但是，到几天前，也许是现在为止，Google reader的流量都是Google+的n倍(新浪科技：数据显示Google Reader流量仍远超Google+)。

so……

我以为，我发发微博，打打Google客服的行为，已经比较理性了。我的理性是因为早就知道这一天会来，从Google+诞生那天开始就知道，从Google删除Google reader分享功能就确定了。

why？

知道Google reader的用户，想必99%+的都知道RSS这个东西。如果你不了解的话，那么，RSS的作用是，可以不直接访问网站而获取网站的更新内容。如果还不明白，那么，知道RSS的优点你就明白了：可以不看广告；可以踢出乱七八糟的链接；可以更专注于页面的主要内容。

RSS阅读器抓取网页内容，就好比emule下载中的吸血，emule原本是通过边下载边上传这种方式传递资源的，但是有些人人为的把客户端的上传速度设置成了0或者很低的数值，这样的话，单个用户的受益，会导致其他用户受到损失。很多独立博客或个人网站的盈利点在于广告的投放，而RSS的机制虽然对阅读者有利，但是没有经过特殊处理的广告是不会呈现在RSS里面的，并且，使用RSS阅读器的读者多半是对阅读有高质量需求的人，即使出现在订阅源里有广告，被点击率也非常的低，从而导致网站受损失（个人以为从长远来看，流量才是王道，只要内容优秀，不愁没流量）。

原本RSS和Google+是没有冲突的，但是一个叫做个性化阅读的东西，它比RSS更有利可图，所以，Google+危及了Google reader的生命。

什么叫做个性化阅读呢？

RSS方式的阅读是根据订阅源更新的，内容，都是来自特定网站的。而个性化阅读是什么呢？大概就类似于facebook里面的like，不过FB里面like的是好友的信息流，而个性化阅读的推荐则是依据你以往的阅读内容中哪些你like了，哪些你只是浏览了，哪些你没有看直接标记为已读了，从而设计一套算法预测哪些未知的内容你可能喜欢。个性化阅读的兴起，直接影响的就是RSS这种典型的“非个性化阅读”。前面说道Google+和Google reader原本是没有冲突的，一个阅读，一个社交网站，何冲突之有呢？但是，错就错在Google reader太优秀了，优秀到前无古人，从2005年诞生以来打败了所有的同类付费&免费RSS阅读器。并且06年开始Google reader有了分享功能，这样，Google reader就有了社交功能，并且上面已经提到了Google reader有着比Google+大n倍的流量。一个不赚钱，并且得不到Google大佬支持的小项目，但是要消耗许多服务器资源的项目影响了在Google内部倍受重视的Google+的发展，这个项目有多危险？如果是其他公司的项目，想必早就灰飞烟灭了，即使是Google的项目，也最终被判了死刑，这丝毫不意外。想必Google内部的员工也有相当多的人喜欢Google reader呢。

对于Google reader将死这件事，我的态度是，我仍相信Google，但是会更加理性；有改变才是进步，老旧的技术会被新技术替代，就像Windows系统会被革掉命一样，如果适应不了就OUT啦。so,I should be optimistic .

最后，我想对自己说，塞翁失马，焉知非福呢？至少，我少了一个在电脑前面一坐几个时辰的理由。坐久，伤脾损肉呢